Λίγο πριν την ένταση με την απαράδεκτη ερώτηση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου στην καταγγέλλουσα στην δίκη Φιλιππίδη, ένταση προκλήθηκε και με τον εισαγγελέα που στην προηγούμενη δίκη, είχε κάνει αδιανόητες ερωτήσεις στην μια καταγγέλλουσα.
Τι συνέβη με τον εισαγγελέα στη δίκη Φιλιππίδη
Μετά το παράπονο που εξέφρασε ο ένας από τους δικηγόρους των καταγγελλουσών, ο εισαγγελέας τοποθετήθηκε για το χαμό που προκλήθηκε μετά τις ερωτήσεις του περί εσωρούχου.
«Είναι δυνατόν ένα θύμα να θυμάται τι φόραγε ο βιαστής της; Είναι δυνατόν να θυμάται αν φορούσε φανελάκι ή τιράντα; Είναι δυνατόν να ρωτάτε αν φοράει βρακί τάνγκα το θύμα; Ανεπίτρεπτες ερωτήσεις σε ένα δικαστήριο» σημείωσε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.
Με τον εισαγγελέα να ξεσπά: «Το εσώρουχο έχει σημασία να πούμε τι ήταν. Γιατί άλλη επιφάνεια έχει το ένα εσώρουχο, άλλη το άλλο. Το ένα βγαίνει πιο εύκολα το άλλο όχι. Είμαι χρόνια εισαγγελέας, τρεις δεκαετίες, ξέρω την δουλειά μου δεν θα μου πουν τα πρωινάδικα και εκπομπές πώς να την κάνω. Στις υποθέσεις βιασμών πρέπει να είμαστε πάρα πολύ αναλυτικοί».
Και συνέχισε: «Για την αναπαράσταση του καταγγελλόμενου βιασμού το είπα γιατί πρέπει να γίνονται αναπαραστάσεις σε τέτοιες περιπτώσεις. Έτσι σώζονται υποθέσεις. Είναι σωτήριες οι αναπαραστάσεις. Και δεν είπα να τις κάνει δίπλα στον κύριο Φιλιππιδη, να το κάνει παραδίπλα ζήτησα από την καταγγέλλουσα. Είναι σημαντικό να δούμε πώς έγινε».
Για με την αναφορά που έκανε στη Δίκη Πελικό στη Γαλλία, σχολίασε «Για την Γαλλία το είπα απευθυνόμενος στους συνηγόρους της καταγγέλλουσας για να τελειώνουμε γρήγορα. Γιατί στην Γαλλία είναι πάρα πολλοί οι βιασμοί και παρόλα αυτά θα τελειώσει λίγους μήνες. Εδώ σε αυτή την υπόθεση, θα χρειαστεί ένας χρόνος και. Επίσης, έδωσα το παράδειγμα της Γαλλίας για να δώσω θάρρος στην καταγγέλλουσα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει. Το θύμα στη Γαλλία είδε σκληρές εικόνες. Είδε ακραία πράγματα. Και παρόλα αυτά έχει ψυχικό σθένος, ενώ εδώ ήταν κάτι πιο ελαφρύ και η καταγγέλλουσα είναι ντροπαλή για αυτό και ήθελα να της πω μίλα».
